miércoles, 07 de mayo de 2008

BAJATE EL ACTO LEGISLATIVO 259/08 Camara, mediante el cual se reforma el Art. 125 de la CN para inscribir, de manera extraordinaria, en Carr. Adm. a los que se encuentran en Provisionalidad.  


URIBE SE BURLA DE LOS TRABAJADORES ESTATALES Y DEL CONGRESO

En agosto de 2007, se llevó a cabo una cumbre político-sindical, entre nuestra central sindical y los voceros de las fuerzas políticas en el Congreso de la República.  Allí acordamos la presentación de dos Proyectos, uno, conocido como el 117 de Senado, presentado por la Senadora Dilian Francisca Toro y, el otro, como Acto Legislativo Nº 113 presentado por más de 30 senadores y representantes en cabeza del Representante German Reyes.
El Gobierno nacional envió mensaje de urgencia al Legislativo para acelerar el trámite del proyecto.  Sobre esa base, el Congreso de la República, en cumplimiento de sus funciones, aprobó el proyecto de ley 117/Senado, 171/Cámara, en las plenarias del 15 y 16 de abril de 2008.

Sin embargo, el pasado 30 de abril, el Presidente Uribe Vélez objetó la Ley, no firmándola, cuando tenía la oportunidad de hacerlo y así cumplir su promesa electoral del 1º de mayo de 2006;  es decir, el Gobierno es incoherente entre promesas y resultados, burlándose de los trabajadores estatales y del Congreso.

Así las cosas, instamos a la Honorable Corte Constitucional a fallar en justica, cuando examine la constitucionalidad de la ley no firmada por el Presidente, lo que implica amparar el derecho fundamental al trabajo, a las personas cabeza de familia, que gozan de especial protección por parte del Estado y a los discapacitados que laboran eficientemente y que cumplen los requisitos para desempeñar el cargo.

Esperamos que la OIT exija al Gobierno colombiano el cumplimiento del Convenio 151, que obliga a negociar entre trabajadores y Estado las condiciones de trabajo.

Por lo anterior, llamamos al Congreso de la República a acelerar la discusión y aprobación del Proyecto de Acto Legislativo 259, que inscribe en Carrera Administrativa a todos los empleados públicos sin concurso.

Bogotá, 6 de mayo de 2008 
CARLOS ARTURO RODRÍGUEZ DÍAZ

Presidente

LO QUE CURSA AHORA EN LA CAMARA

080506 Provisionales. Objeciones PL 117
1º.       El PL 117 fue objetado por el gobierno por inconstitucional, con relación a los artículos 1, 4, 7 8 y 9.
Se transcribe un aparte de la objeción:
"El principio de mérito como regla general de acceso a la función pública fue consagrado en la Constitución Política en los artículos 125, 217, 218, 253, 268 y 279, precisando que los empleos en los órganos y entidades del Estado, en principio son de carrera, …"
1.1º     Con gusto se puede remitir vía fax el documento de objeciones que consta de 4 páginas, favor llamar al teléfono 260 44 de Medellín (Antioquia).
1.2º     Es el siguiente el trámite de las objeciones, acorde arts. 166, 167, 168 de la Constitución, que duplico:
Constitución Política de Colombia
"ART. 166.—El Gobierno dispone del término de seis días para devolver con objeciones cualquier proyecto cuando no conste de más de veinte artículos; de diez días, cuando el proyecto contenga de veintiuno a cincuenta artículos; y hasta de veinte días cuando los artículos sean más de cincuenta.
Si transcurridos los indicados términos, el Gobierno no hubiere devuelto el proyecto con objeciones, el Presidente deberá sancionarlo y promulgarlo.
Si las cámaras entran en receso dentro de dichos términos, el Presidente tendrá el deber de publicar el proyecto sancionado u objetado dentro de aquellos plazos."
Conc.: arts. 138, 157, 165, 167, 189-8, -9, 200-1.
L.O. 5ª/92, art. 198.
"ART. 167.—El proyecto de ley objetado total o parcialmente por el Gobierno volverá a las cámaras a segundo debate.
El Presidente sancionará sin poder presentar objeciones el proyecto que, reconsiderado, fuere aprobado por la mitad más uno de los miembros de una y otra cámara.
Exceptúase el caso en que el proyecto fuere objetado por inconstitucional.
En tal evento, si las cámaras insistieren, el proyecto pasará a la Corte Constitucional para que ella, dentro de los seis días siguientes decida sobre su exequibilidad. El fallo de la Corte obliga al Presidente a sancionar la ley. Si lo declara inexequible, se archivará el proyecto.
Si la Corte considera que el proyecto es parcialmente inexequible, así lo indicará a la cámara en que tuvo su origen para que, oído el ministro del ramo, rehaga e integre las disposiciones afectadas en términos concordantes con el dictamen de la Corte. Una vez cumplido este trámite, remitirá a la Corte el proyecto para fallo definitivo."
Conc.: arts. 153, 157-3, 160, 165, 189-9, 241-8.
L.O. 5ª/92, arts. 197 y ss.
"ART. 168.—Si el Presidente no cumpliere el deber de sancionar las leyes en los términos y según las condiciones que la Constitución establece, las sancionará y promulgará el presidente del Congreso."
Conc.: arts. 141 inc. 2º, 157-4, 165, 189-9 y -10, 244.
L.O. 5ª/92, art. 201.
 
2º.     Proyecto de Acto Legislativo 259

 

Tags: Hon. Rep. German Reyes

Publicado por Zenondelea @ 20:24
Comentarios (15)  | Enviar
Comentarios
Publicado por VICTOR MOSQUERA
lunes, 25 de agosto de 2008 | 16:11
POR QUE LOS DEL POLO SON TAN PERO TAN MAMERTOS, YO REPRESENTO A LOS JOVENES DEL PARTIDO CONSERVADOR, NUEVAS GENERACIONES ES EL FUTURO DE COLOMBIA, ADEMAS ESTAMOPS EN CONTRA DE LAS POLITICAS DEL POLO DISQUE DEMOCRATICO, PORQUE USTEDES SI SON UN VERDADERO SISTEMA DICTATOTRIAL, SI EL PRESIDENTE LO OBJETO TIENE SUS MOTIVOS LA POLITICA DE SEGURIDAD DEMOCRATICA, EN GRAN PARTE SE HA DEDICADO A REGULAR LO REFERENTE AL TEMA, NO OBSTANTE ESTE SISTEMA POLITICO HA LOGRADO ACABAR EN GRAN PARTE CON LA CORRUPCION. MUCHAS GRACIAS.Sonrisa Gigante
Publicado por Anonimo
martes, 26 de agosto de 2008 | 16:40
La aprobaciòn de dicho proyecto no solo atenta contra los principios de la carta magna en cuanto al acceso a los cargos publicos, sino que se convierte en un instrumento mas para el clientelismo que nuestro presidente pretendia acabar en su mandato y aumenta el riesgo de infiltraciones por parte de los patrocinadores de la corrupcion en colombia llamense paracos, narcos, terroristas etc ya que quedan a su libre disposiciòn las plazas vacantes para ser llenadas a su consideracion y conveniencia particular.

La convocatoria 001 de 2005: Parece increible pero van 3 años de este concurso sin realizarse el primer nombramiento, para dicha de los empleados provisonales que le temen a estos procesos por razones tan notorias como su deficiente capacidad academica, como ha sido demostrado toda vez que la mayoria de los que concursaron se rajaron en la primera prueba. Y no solo eso, ademas su falta de compromiso con la entidades para las cuales laboran dentro de las distintas ramas del poder.
Publicado por Anonimo
jueves, 04 de septiembre de 2008 | 0:28
Para aquellos que no entienden o no quieren entender, yo estoy participando en la convocatoria 001 de 2005, no estoy laborando en el sector como provisional aclaro, pero estoy de acuerdo a lo del acto legislativo 259 ya que no considero justo que para dar trabajo a los que estamos por fuera tengan que sacar a la calle a los que ya estan laborando, a nadie le gustaria eso o me equivoco a los que dicen (en su ignorancia) que eso es un atropello, si es atropello dejar a las personas que gracias a Dios ya han podido ubicarse con el estado. Yo por mi parte quiero es concursar contra los que van a entrar no con los que ya estan.
Publicado por anonimo
jueves, 11 de septiembre de 2008 | 22:43
por favor piensen en la gente temporal que llevan quizas mas años que los de provisionalidad incluyanlos a ellos tambien. Dejen tanta burocracia al cabo que los de provisionalidad son cuotas politicas.
Publicado por el especialista
viernes, 19 de septiembre de 2008 | 19:26
En la entidad laboral donde trabajo, somos 30 provisioales hace mas de 10 años, entramos como profesionales y ya tenemos maestria(pagada por nostros mismos) 20. Somos excelentes trabajadores, más aún nos siguen pagando 2 millones de pesos asi sigamos estudiando porque en el estado no todos ganan buen sueldo, el problema para los resentidos y desempleados es que quieren simplemente tener un empleo,el problema para nosotros es que com mas de 40 años asi seamos doctores ya no nos ubicarímos en ninguna parte,asi que la estabilidad es la que buscamos, porque los empleos en estado no son tampoco la mejor opción, asi que señores resentidos, muchos tenemos demasiado méritos para estar aquí, no generalicen....
Publicado por Anonimo
miércoles, 24 de septiembre de 2008 | 4:10
Soy provisional hace 8 años.Durante este periodo hemos tenido que sufrir la inestabilidad laboral, y no por que seamos malos, ni por que le tengamos miedo a la competencia, sino porque no se nos ha definido nuestra situacion. Soy padre cabeza de familia, tengo un hijo de 3 años y un hogar que mantener. Sin emabrgo ahora se nos pone a concursar con una gama de profesionales que pueden estar mejor preparados para responder a unos exmenes, que no necesariamente definen si uno es bueno o no. Trabajo en una entidad que realmente amo,muy pocos de los que estamos aca podemos estudiar o prepararnos para contestar un examen, puesto que la responsabilidas en zonas alejadas de nuestro territorio nacional no lo impiden. Año tras año es la misma incertidumbre, no me habia querido endeudar para comprar casa , por el miedo a quedarme sin empleo, ahora lo he hecho y sin embargo toca pelearse el plato de comida con otros ciudadanos que estan sin empleo.
Publicado por Anonimo
viernes, 28 de noviembre de 2008 | 17:03
De mi parte,no es que esté en desacuerdo con el concurso por meritos, lo que pasa es que las purebas que se aplican no son un inidador en el que nos diga que los que pasaron realmemte sean buenos y aptos para el cargo,por que estas puruebas bien pueden pasarse al pinochaso (como las del ICFES). De otro lado, lo que se lograría con el concurso es simplemente trasladar el desempleo; es deceir, que los que están empleados pasarían a ser desempleados y viceversa.
Publicado por maximiliano
lunes, 22 de diciembre de 2008 | 0:22
soy trabajador nombrado en provivionalida hace seis años y hace dos me acendieron quiero saber en que cargo me dejan en carrera en el actual o con el que ingrese hace 6 años.
respuesta al coreo maxperro1@hotmail.com
Publicado por Anonimo
jueves, 08 de enero de 2009 | 19:29
soy empleado provisional ingrese en octubre de 2002, durante este tiempo me han realizado acensos donde he tomado nuevamente posecion del nuevo cargo la ulmima vez de acenso o posecion fue el el 2007, mi pregunta es que si yo tambien tego derecho a que dar en carrera ya qu ingrese a la en tidad en el 2002 y he estado de manera continua en varios cargos de provisionalidad. por favor demen respuesta al correo maxperro1@hotmail.com. gracias
Publicado por Anonimo
sábado, 10 de enero de 2009 | 11:44
quisiera saber soy maestra que estaba en encargo de directora de escuela desde el año 1.997 y enel 2.003 me dieron provisionalidad de coordinadora. ¿Con este acto legistativo tendria alguna posibilidad de que dar en propiedad como directivo docente?
Publicado por Anonimo
jueves, 22 de enero de 2009 | 22:53
mi consulta hace referencia a los empleados que cumplen los requisitos para que los covije la ley (acto legislativo) por fechas y provisionalidad, pero fuimos despedidos al ingresar los nuevos burgomaestres, esdecir alcaldes y gobernadores que se posecionaron en el 2008,deseamos saber si el acto legislativo obliga a reintegrarnos pues nos declararon insubsistentes sin motivacion
Publicado por yoli
sábado, 24 de enero de 2009 | 13:26
terrible e injusto
Dejar los docentes y demás empleados públicos por fuera de este acto legislativo.¡no puede ser!Dónde esta el derecho a la igualdad que consagra la constitución?.Miles de docentes que llevaban por contrato 5,10,15 y más años fueron despedidos de un plumazo con el acto legislativo 01 y ley 715 causando una masacre educativa. A pesar que desde el año 2004 hasta julio del 2005 habían sido vinculados en provisionalidad con el engaño enorme de que iban a tener estabilidad laboral.Pero esto fue un embuste. LOS ECHARON SIN NINGUNA CONSIDERACION y los convocaron a un concurso abierto no solo para docentes, sino también para todos los profesionales del país.No tengo nada en contra de los demás profesionales sino que cada uno debe desempeñarse en el campo de su especialidad o de su saber.Como decían los estudiantes de un colegio que tenían como rector un médico:"médicos al hospital,profesores(as) a enseñar".
Publicado por alvaro
sábado, 24 de enero de 2009 | 13:50
masacre laboral estatal
Cómo es posible que en el acto legislativo 259 dejen por fuera a los docentes y otros empleados estatales?. En el 2005 con las nuevas normas educativas dejaron sin empleo a miles de profesores(as) después de haberle servido a la educación 6 y más de 15 años. les prometieron estabilidad laboral y nunca les cumplieron los convocaron a un concurso con todos los demás profesionales desempleados del país para cubrir bacantes docentes¡imaginese! ingenieros en español,terapista en ciencias naturales,médicos en educación física.Respeto todas las profesiones y el derecho al trabajo que tenemos todos.Pero lo que pasa es que para eso existen profesiones y carreras para el desempeño de cada uno en su campo de estudio.El meollo del asunto es económico enorme recorte a la educación no es lo mismo pagarle a un licenciado en educación y especialista que a un profesional distinto.Señores padres de la patria todavían están a tiempo de reparar ese daño laboral.
Publicado por yenit
sábado, 31 de enero de 2009 | 21:51
quiero saber si estoy dentro del proyecto de ley 259 nombrada provisional el 1 de octubre de 2004 pero soy ley 715 que trabaje con ops en el año 2000
Publicado por Anonimo
domingo, 22 de marzo de 2009 | 18:02
los docentes se les aplico un examen descontextualizado concurse para directivo y el examen del icfes era para un profesional matematico que para un directivo docente ademas todas las personas como trabajadores merecemos respeto el acto legislativo en ningun momento debio excluir al magisterio no hay derecho tambien quiero expresar que como directivo venia en provisionalidad desde el año 2006 y me desvincularon de ese cargo para darselo a un profesional en otra area distinta a la de ciencias en educacion esto lo hago con el fin de reflexionar los invito a tomar conciencia